CONCORD — Las candidatas compitiendo por el puesto en el 2do Distrito del Congreso de New Hampshire ofrecen diferentes visiones para la economía de la nación y la política exterior, mientras parecen acordar en soluciones a una escasez nacional de alojamiento, en un debate en los estudios de NHPR en Concord, durante la tarde del lunes.
Read this article in English here
La Demócrata Maggie Goodlander, una nativa de Nashua quien ha pasado mucho tiempo de su carrera en Washington D.C., y la Republicana Lily Tang Williams, quien se describe a sí misma como de tendencia libertaria y se postuló anteriormente dos veces para el Congreso, se reunieron por primera vez durante la elección. La ganadora servirá al distrito que ha sido representado por más de una década por la Representante Demócrata Annie Kuster.
Esto es lo que las candidatas dicen sobre distintos asuntos que están en la mente de los votantes.
Economía e Impuestos
Tang Williams compartió un fuerte apoyo a nivelar las altas tarifas en importaciones chinas, justificando su posición como una importante medida para proteger la Seguridad Nacional de EE.UU. Ella dijo que no apoyaría tarifas en bienes importados de otros países.
“Generalmente hablando, apoyo la venta libre y las tarifas afectarán a los consumidores – pero cuando se trata de China, es un problema separado”, dijo en inglés. “Es justificado por la seguridad nacional”.
Tang Williams resaltó en el debate el rol que, según ella, el gobierno desempeña en impulsar la inflación. Ella avaló el plan del Senador Nacional Rand Paul (R-KY), “Six Penny Plan” de recortar el 6% de gastos en el directivo. Y ella anteriormente apoyó una congelación de contrataciones federales y recortes al Departamento de Educación de Estados Unidos.
Goodlander enfatizó la importancia de una reforma de impuestos para poder beneficiar a la clase trabajadora, describiendo un “trato justo” para los estadounidenses como el de brindar igualdad de condiciones para las empresas y recortes de impuestos para las personas de ingresos medios.
“Pasé tres años en el Departamento de Justicia, hasta trabajé en la división antimonopolio, donde me encargué de los monopolios corporativos que estaban aumentando los costos en el directivo”, dijo ella en inglés.
Goodlander dijo que los recortes de impuestos federales deberían beneficiar a las familias trabajadoras y que el Congreso debería examinar de cerca las políticas fiscales de la era Trump.
“Necesitamos justicia cuando se trata de igualdad de condiciones para las empresas en este país y justicia en cuanto a impuestos”, dijo.
Política Exterior
Goodlander dijo que la continua guerra entre Israel y Hamas en Gaza obliga a los EE.UU. a balancear las prioridades de la seguridad nacional y la promoción de los valores americanos. Ella pidió que paren las hostilidades en la región, pero no dijo si apoyaría detener la venta de armas estadounidenses a Israel.
“La relación bilateral entre los Estados Unidos e Israel es una que está arraigada en, no solo en una historia y valores compartidos, sino en amenazas compartidas a nuestra propia seguridad nacional”, dijo Goodlander. “Esta es la premisa inicial: Nuestros enemigos son los enemigos de Israel”.
Tang Williams dice que ella cree que el alcance tomado por la administración de Biden– que incluye al Consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan, el esposo de Goodlander – ha hecho del mundo un sitio menos seguro y señaló el trato nuclear de EE.UU. con Irán como evidencia de un alcance fallido. Tang Williams también señaló los gastos dirigidos al gobierno ucraniano como evidencia de una política federal que no beneficia a los ciudadanos estadounidenses.
“El mundo está en llamas, especialmente el Medio Oriente, por un error de Biden y por las políticas de exterior de tu esposo Jake Sullivan”, dijo Tang Williams. “Esta tragedia nunca hubiera pasado el 7 de octubre si hubieramos tenido un liderazgo fuerte, y no ausente, en la Casa Blanca”.
Seguridad de armas
La principal diferencia entre las candidatas fue en seguridad de armas, ya que Goodlander compartió su apoyo por un programa voluntario de recompra de armas de fuego, y Tang Williams brindó argumentos constitucionales fuertes para oponerse a futuros esfuerzos de control de armas. Ella también dijo que apoya el uso de voluntarios armados para patrullar las escuelas.
Tang Williams dijo que las zonas federales “ libres de armas” – como las que existen en todo el país en escuelas, centros comunitarios o cortes – “cuestan vidas”, y que los voluntarios armados, entrenados en cómo manejar de manera segura un arma de fuego, podría reducir incidencias en violencia de armas allí.
“Mi corazón está con todas las víctimas de violencia de armas en nuestro país, y cuando algo ocurre, deberíamos acercarnos a la raíz del problema”, dijo Tang Williams. “No son las armas; las armas son solo una herramienta, al igual que un carro es solo una herramienta”.
Goodlander, quien resaltó que la principal causa de muerte entre niños estadounidenses es la violencia de armas, dijo que ella apoya un alcance “con sentido común” hacia las políticas de seguridad de armas incluyendo la institución de recompras voluntarias, y cerrar brechas en el sistema de chequeo de antecedentes como el tan llamado Charleston loophole, que permite que vendan un arma después de un periodo de tres días así no se haya realizado un chequeo de antecedentes en algunos casos.
“Creo en nuestra Constitución y creo en nuestra Segunda Enmienda”, dijo Goodlander. “Creo que nuestra Segunda Enmienda permite un amplio sentido común en soluciones de seguridad de armas que se encargaría de lo que es el principal asesino de nuestros niños en América”.
Vivienda y zonificación
Goodlander y Tang Williams, aunque propusieron diferentes enfoques para abordar la crisis de vivienda, llegaron a un acuerdo sobre la necesidad de una reforma de la zonificación local para permitir más construcciones y reducir la burocracia.
“Creo que necesitamos reformas de leyes de zonificación local”, dijo Tang Williams. “Creo en el control local, pero algunos pueblos tienen leyes de zonificación muy,muy restrictivas”.
Tang Williams dijo que los inversionistas a gran escala que compran grandes extensiones de tierra deberían ser investigados por el Congreso y dijo que las personas están interesadas en comprar propiedades como una cobertura contra la inflación monetaria.
“Nuestra ‘súper inflación’ podría darse si no paramos estos gastos fuera de control”, dijo. “Es un problema causado por el gobierno, y no quiero que el gobierno venga e imprima más dinero para ofrecer una solución gubernamental aún más grande”.
Goodlander dijo que los gobiernos locales y el federal deberían trabajar juntos para resolver la crisis de alojamiento al invertir en infraestructura para reducir las barreras para construir.
“Sabemos cuál es nuestro mandato: Necesitamos construir 60,000 nuevas casas en el estado de New Hampshire para el 2030, y eso tomará inversiones reales en agua y en aguas residuales, aprovechando las inversiones que vimos en la Ley de Infraestructura Bipartidista promulgada durante la administración Biden-Harris”, dijo Goodlander.
“Han habido muchos desacuerdos en este debate, pero no podría acordar más en que tenemos que encontrar maneras creativas de ayudar para asegurarnos que las leyes de zonificación local estén señalando la dirección correcta hacia la asequibilidad y accesibilidad”.
La elección general es el 5 de noviembre. Puedes leer más sobre las elecciones y sobre cómo votar en www.nhpr.org/elecciones2024
